Según se deduce de la información publicada por el Departamento de Justicia de EE.UU. en relación a las pruebas del caso Megaupload, la forma en la que funcionaba el servicio de alojamiento de ficheros online era que, ante una subida de un nuevo fichero, el sistema comprobaba si ya existía ese material en algún otro servidor de Megaupload.
Si lo encontraba, no creaba una nueva copia del fichero sino simplemente una nueva URL que apuntaba al mismo fichero. Lo que ocurría entonces era que cuando el dueño de un copyright utilizaba la herramienta de reporte de abusos para que Megaupload borrase un fichero, la compañía simplemente desactivaba la URL que se había denunciado pero no borraba el material, por lo que el resto de URLs que apuntaban a ese fichero seguían funcionando
Bajo la Digital Millennium Copyright Act (DMCA) de Estados Unidos, Megaupload estaba obligado a borrar el material, no únicamente el acceso al mismo, lo cual es el argumento que utiliza la acusación para defender que Kim Dotcom y su empresa no respetaban los derechos de autor. | Fuente: Forbes