🏖️ ¡Descuentos verano! ¡Selección de descuentazos de PcComponentes para ti! [ Saber más ]
Un tribunal federal de apelaciones de EE. UU., el Noveno Circuito, confirmó de forma unánime en julio de 2025 un veredicto de 2023 que declara la tienda Google Play en Android como monopolio ilegal. Esta decisión legal abre la puerta a que un juez federal ordene una transformación profunda del ecosistema Android para ofrecer más opciones a usuarios y desarrolladores.
Epic Games, creadora de Fortnite, inició una demanda en 2020 contra Google (y Apple) buscando desmantelar comisiones exclusivas por compras dentro de la aplicación (15 % a 30 %). El jurado falló a favor de Epic en diciembre de 2023, concluyendo que Google restringió la competencia impidiendo tiendas alternativas y sistemas de pago distintos.
Qué ordenó el juez tras el veredicto del jurado
El juez James Donato dictó en octubre de 2024 una injunción permanente que exige a Google:
– Permitir tiendas alternativas en Android (incluyendo dentro de Play Store).
– Ofrecer su catálogo completo de más de 2 millones de apps a competidores.
– Eliminar la obligatoriedad de usar Google Play Billing
Google apeló alegando errores en la definición de mercado usada en el juicio, argumentando que no se alineaba con otro fallo contra Apple. Sin embargo, el Noveno Circuito rechazó estos argumentos. Google insiste que los cambios generarán riesgos de seguridad y privacidad al exponer a usuarios a apps maliciosas.
Medidas pendientes y plazos legales
Aunque el juez estableció un plazo inicial de 14 días para implementar ciertas reformas (como permitir enlaces externos y evitar condiciones exclusivas con desarrolladores y fabricantes), el tribunal concedió una suspensión de emergencia que retrasa la entrada en vigor de algunas obligaciones por unas semanas o meses. Las tiendas rivales dentro de Play Store podrían no aparecer hasta 2026 como mínimo.
Analistas estiman que esta decisión podría reducir entre 1 000 y 1 500 millones USD de los beneficios brutos anuales de Google por comisiones en compras dentro de apps. Epic considera este fallo como una victoria fundamental para fomentar competencia en el mercado de aplicaciones móviles.
Este caso representa el tercer gran revés antimonopolio para Google desde finales de 2023. Antes, se cuestionó su dominio en el buscador y en el sistema de publicidad digital, en procesos que podrían llevar a la venta de Chrome o la separación de su tecnología publicitaria como remedios estructurales.
¿Qué sigue en este largo proceso legal?
Google aún puede apelar ante el pleno del Noveno Circuito o incluso al Tribunal Supremo de EE. UU. El cumplimiento efectivo de la injunción depende de decisiones judiciales futuras y de plazos técnicos para implementar medidas seguras.