馃尀馃挾 Opini贸n sobre placas solares: Resultado real, ahorro y deducciones fiscales tras 1 a帽o [ Saber m谩s ]
El 28 de marzo de 2025, el Tribunal Judicial de Par铆s emiti贸 una sentencia que marca un antes y un despu茅s en la lucha contra la pirater铆a en Francia.
Por primera vez, se ha reconocido oficialmente la triple funci贸n de Cloudflare como proveedor de servicios digitales: resoluci贸n alternativa de DNS, red de distribuci贸n de contenidos (CDN) y servicio de proxy inverso.
馃尀馃挾 Opini贸n sobre placas solares: Resultado real, ahorro y deducciones fiscales tras 1 a帽o [ Saber m谩s ]
Este fallo, impulsado por una demanda del grupo audiovisual Canal+, obliga a Cloudflare a aplicar bloqueos espec铆ficos y eficaces para frenar la transmisi贸n ilegal del campeonato de MotoGP 2025, cuyas emisiones estaban siendo pirateadas de forma reiterada y grave.
聽
Reconocimiento del papel activo de Cloudflare
Uno de los elementos clave de la sentencia es el reconocimiento del papel de Cloudflare como intermediario t茅cnico que, aunque no produce ni aloja contenido ilegal, facilita su acceso. Seg煤n el tribunal, esto lo convierte en un agente relevante para mitigar infracciones de derechos audiovisuales y conexos, tal como lo establece la legislaci贸n francesa.
El tribunal remarc贸 que Cloudflare no pudo demostrar que las medidas de bloqueo exigidas fueran t茅cnicamente imposibles ni que representaran una carga econ贸mica desproporcionada. Por ello, se desestim贸 la solicitud de la empresa de limitar las acciones judiciales.
聽
Medidas impuestas: bloqueo m煤ltiple y din谩mico
La resoluci贸n contempla una serie de acciones obligatorias para Cloudflare, todas dise帽adas para cortar el acceso a contenidos pirateados:
- Bloqueo de nombres de dominio mediante su servicio de DNS.
- Suspensi贸n del acceso a su red de distribuci贸n de contenidos (CDN).
- Desactivaci贸n del servicio de proxy inverso, el cual, seg煤n el tribunal, act煤a como un escudo que oculta al verdadero servidor que aloja el contenido ilegal.
Adem谩s, el tribunal ha autorizado la implementaci贸n de bloqueos din谩micos en colaboraci贸n con la autoridad francesa ARCOM. Estas medidas podr谩n aplicarse de forma flexible a nuevas p谩ginas piratas que surjan durante la temporada, sin necesidad de nuevas resoluciones judiciales. Esta acci贸n r谩pida y continua refuerza la eficacia del sistema.
聽
Aplicaci贸n urgente y con respaldo normativo
La sentencia se apoya en art铆culos del C贸digo del Deporte y del C贸digo de Propiedad Intelectual franceses, que habilitan acciones urgentes bajo el mandato del presidente del tribunal. La decisi贸n no solo se alinea con la legislaci贸n nacional, sino que tambi茅n refleja los principios del Reglamento de Servicios Digitales (DSA) de la Uni贸n Europea, y responde a una tendencia jurisprudencial en evoluci贸n que demanda mayor responsabilidad a los intermediarios t茅cnicos.
Este fallo ampl铆a de manera significativa el alcance de las medidas judiciales contra la pirater铆a. Si bien hasta ahora las 贸rdenes de bloqueo se dirig铆an principalmente a los proveedores de acceso a internet (ISP), ahora tambi茅n incluyen de forma expl铆cita a los servicios de CDN, DNS alternativo y proxy inverso, 谩reas donde empresas como Cloudflare desempe帽an un rol crucial.
聽
Situaci贸n en Espa帽a
En las 煤ltimas semanas, LALIGA ha solicitado a los proveedores de servicios de internet (ISP) el bloqueo de ciertas direcciones IP vinculadas a la retransmisi贸n ilegal de su contenido.
Estas direcciones, seg煤n LALIGA, est谩n protegidas por Cloudflare, a quien acusa de ser una organizaci贸n que 芦protege a organizaciones criminales de forma intencionada con el fin de lucrarse.禄
El problema surge porque Cloudflare proporciona una red de distribuci贸n de contenido (CDN) que agrupa m煤ltiples sitios web bajo las mismas direcciones IP. Esto significa que cuando un proveedor de internet bloquea una IP espec铆fica para frenar la pirater铆a, cualquier otro sitio que use esa IP tambi茅n queda inaccesible, como ocurri贸 con Teknofilo en los primeros d铆as hasta que pudimos encontrar una soluci贸n.
La decisi贸n del Tribunal Judicial de Par铆s no solo representa una victoria para Canal+ en su batalla por proteger los derechos de transmisi贸n del MotoGP 2025, sino que puede establecer una base legal s贸lida para que otros pa铆ses exijan mayor colaboraci贸n de intermediarios como Cloudflare.