El Samsung Galaxy S21 Ultra capta la Luna con una calidad sorprendente gracias a la IA

El Samsung Galaxy S21 Ultra tiene dos cámaras teleobjetivo, una con un zoom de 3X y la otra con un zoom de 10X.

Gracias al uso de la IA, el Galaxy S21 Ultra puede capturar y mejorar una fotografía tomada de la superficie de la Luna.

TE INTERESA:
Análisis del Samsung Galaxy S21 Ultra a fondo y opinión

En los últimos días, han surgido voces que afirmaban que Samsung aplicaba una textura artificial para hacer que las fotografías de la Luna se vieran mejor (un debate similar ya surgió hace años con Huawei).

Samsung lo negó y explicó que la Superresolución AI de la cámara toma múltiples fotogramas de la Luna y los junta en una imagen final que resulta ser más detallada.

 

Raymond Wong, de Input Mag, decidió investigar y pensó que la única manera de probarlo realmente era comparar las tomas de 100X con otra foto de la Luna capturada con una cámara profesional con un objetivo de largo alcance para ver si las texturas de la superficie eran las mismas o el Galaxy S21 Ultra se las inventaba.

Equipo utilizado para la comparativa

 

La primera muestra ha sido fue tomada por el Galaxy S21 Ultra (1.289€), y la segunda ha sido capturada con una cámara Sony A7R III (1.996€) unida a  un teleobjetivo de 600 mm (1.679€).

Luna capturada con Samsung Galaxy S21 Ultra

 

Luna capturada con Sony A7R III + teleobjetivo 600 mm

 

Al final, la toma resultante por el Galaxy S21 Ultra combinando varias imágenes media IA se ve mejor definida que la captura única que toma la cámara Sony A7R III con el objetivo zoom de 600 mm, un equipo que cuesta tres veces (1, 2) más de lo que vale el Galaxy S21 Ultra.

Ahora bien, la calidad de la imagen captada por la cámara Sony A7R III no parece estar a la altura de lo que cabe esperar con este equipamiento.

En cualquier caso, lo más importante es que los patrones de la superficie de la Luna coinciden así que, en efecto, Samsung es capaz de capturar tomas reales de la Luna en las condiciones climáticas adecuadas y en zonas de baja contaminación lumínica.

¿Cuál es tu reacción?
Sorprendido
50%
Feliz
7%
Indiferente
3%
Triste
0%
Enfadado
10%
Aburrido
3%
Incrédulo
23%
¡Buen trabajo!
3%
Sobre el Autor
Teknófilo
Luis es el creador y editor jefe de Teknófilo. Se aficionó a la tecnología con un Commodore 64 e hizo sus pinitos programando gracias a los míticos libros de 'BASIC para niños'. Con el paso de los años la afición a los ordenadores se ha extendido a cualquier cacharrito que tenga una pantalla y CPU.
4 Comentarios
Deja un comentario
  • Deivorcarmona
    30 enero 2021 at 20:54

    Buenas tardes, la foto del chico de la cámara es mejor que deje la fotografía. Yo con una omd10 iii y el 75-300 saco más detalle con una sola exposición. Mucho equipo pero usado por mancos. Lo digo porque por la imagen da a entender que el móvil lo hace mejor que un equipo de miles de euros y sí, un chaval con dinero pero sin conocimientos puede hacer una gran foto con la ayuda de un móvil. Pero un tío que no tiene ni idea y pilla una cámara que no tiene ayudas y ni siquiera sabe exponer puede hacer una fotografía muy mala.

  • 31 enero 2021 at 00:39

    Para los que han leído el artículo. El Samsung no va mal, pero el de la Sony iba borracho, le ha dado crack a un mono y le ha dejado la cámara…y el mono ha hecho la foto de la luna cuando se caía de espalda.

  • yoss
    31 enero 2021 at 13:15

    Con mi Sony a6000 y un objetivo de 210mm saco muchísima mejor calidad que lo que aparece ahí, estoy es puro marketing

  • Cara Cartón
    31 enero 2021 at 21:38

    Tiene delito que la foto que acompaña a una señora A7R y un 600mm, sea esa mierda desenfocada. Con mi Nikon APSC y un 450mm equivalente he sacado fotos mucho mejores.

    Aquí alguien está troleando a alguien

Deja un comentario