¿Qué smartphone tiene la mejor cámara en 2023? Probamos los seis modelos más destacados

💿 ¡Oferta especial de Pascua! ¡Windows 11 por solo 13,45€ y Office 2021 Pro por 25,25€! [ Saber más ]

Actualización: Hemos publicado una comparativa de cámaras con nuevos smartphones más recientes aquí.


En los últimos años, los smartphones han evolucionado hasta tal punto que, actualmente, muchos usuarios confían en las cámaras de sus smartphones para captar sus momentos más preciados.

Por ello, muchos fabricantes han volcado sus esfuerzos de I+D en las cámaras, creando grandes equipos de trabajo, desarrollando algoritmos para fotografía computacional, trabajado codo con codo con los fabricantes de sensores e incluso asociándose con marcas del mundo tradicional como Leica o Hasselblad.

En Teknófilo, sabemos que es complicado saber lo buena que es la cámara de un smartphone observando únicamente fotografías tomadas por dicho smartphone. Por ello, hemos puesto a prueba la cámara principal de los mejores smartphones de gama alta del momento, capturando las mismas 10 escenas con 6 smartphones de gama alta.

Los smartphones que hemos elegido para la prueba son:

Modelo Características cámara principal Precio
Pixel 7

25mm, 50 MP (1/1.31″, 1.2µm), f/1.9, PDAF multidireccional, Laser AF, OIS

Nota: Es la misma cámara y software que el Pixel 7 Pro, por lo que para esta prueba es indiferente.

🛒 589€
(ver ofertas en Amazon | Mediamarkt)

iPhone 14 Pro

24 mm, 48 MP (1/1.28″, 1.22µm), , f/1.8, PDAF Dual Pixel, OIS por desplazamiento del sensor

Nota: Es la misma cámara y software que el iPhone 14 Pro Max, por lo que para esta prueba es indiferente.

🛒 1.319€
(ver ofertas en Amazon | Mediamarkt)
Huawei Mate 50 Pro 24mm, 50 MP, f/1.4-f/4.0, PDAF, Laser AF, OIS 🛒 1.199€
(ver ofertas en Amazon | Mediamarkt)
OPPO Find X5 Pro 25mm, 50 MP (1/1.56″, 1.0µm), f/1.7, PDAF multidireccional, OIS (desplazamiento sensor + desplazamiento lente) 🛒 1.049€
(ver ofertas en Amazon | Mediamarkt)
Samsung Galaxy S23 Ultra 24 mm, 200 MP (1/1.3″, 0.6µm), f/1.7, PDAF multidireccional, Laser AF, OIS 🛒 1.409€
(ver ofertas en Amazon | Mediamarkt)
Xiaomi 13 Pro 23mm, 50.3 MP (1″, 1.6µm), f/1.9, PDAF Dual Pixel, Laser AF, OIS 🛒 1.399€
(ver ofertas en Amazon | Mediamarkt)

 

En cada escena, puedes leer un pequeño comentario sobre mis impresiones, así como descargar un fichero ZIP con las imágenes originales según salen del smartphone para que puedas comparar las capturas por ti mismo.

Nota: Esta prueba no pretende ser una comparativa definitiva, sino una ayuda para quienes deseen conocer mejor las diferencias entre las cámaras de los diferentes smartphones al capturar una escena estática.

 

Cómo se ha realizado la prueba

Los seis teléfonos se han configurado con los ajustes que vienen activos por defecto, para que la prueba sea lo más representativa posible de lo que obtiene un usuario que simplemente dispara una fotografía sin complicarse la vida. Se podrían obtener resultados mejores en algunos casos utilizando los modos Pro o disparando en RAW.

Por defecto, los seis teléfonos capturan fotografías a resolución de, aproximadamente, 12 MP, haciendo uso todos ellos uso de pixel-binning 4-en-1 o 8-en-1. Por tanto, aquellas pruebas donde se ha realizado un recorte de la imagen para apreciar mejor las diferencias de nitidez, el número de píxeles de cada recorte es similar, así que la comparativa es justa.

Las fotografías fueron tomadas a mano, sin usar ningún trípode o apoyo, en el mismo instante de tiempo, con diferencias de solo unos pocos segundos. En las escenas nocturnas, para evitar penalizar a un teléfono por un movimiento inesperado (por ejemplo, viento), se tomaron varias capturas con cada teléfono. En ese caso, se ha escogido la mejor, aunque las diferencias han sido mínimas en todos los casos.

 

Escena 1

Todos los smartphones toman buenas fotografías en condiciones de buena iluminación, pero existen diferencias apreciables en cómo captan los colores e iluminación las distintas cámaras.

El OPPO Find X5 Pro, el Samsung Galaxy S23 Ultra y, en menor medida, el Xiaomi 13 Pro, han aumentado la intensidad de los colores (sobresaturación), dando lugar a imágenes más llamativas, pero, a la vez, menos realistas.

Por su lado, la imagen captada por el Huawei Mate 50 Pro muestra un ligero cierto tinte azulado que tampoco se corresponde exactamente con la realidad, aunque no llega a ser un problema. Los Pixel 7 y iPhone 14 Pro son los que, en mi opinión, captan una escena más real.

 

Para comprobar la nitidez de la imagen, he realizado un recorte sobre el edificio que se ve al fondo (hospital La Paz, para más señas).

El Huawei Mate 50 Pro es el que ofrece una imagen más clara cuando ampliamos una zona de la imagen. El resto ofrecen una nitidez bastante similar, aunque los OPPO Find X5 Pro y Xiaomi 13 Pro pecan de un cierto sobreprocesamiento para aumentar la nitidez que da lugar a una imagen poco natural.

💾 Descarga las imágenes originales aquí

 

Escena 2

La siguiente fotografía también se ha tomado en condiciones de buena luz y, de nuevo, todos los smartphones obtienen buenas capturas, aunque con algunas diferencias en los tonos de color.

Como ocurría en la escena anterior, el Huawei Mate 50 Pro tiende a aplicar un tinte azulado a la imagen, mientras que los OPPO Find X5 Pro y Samsung Galaxy S23 Ultra saturan los colores algo más que el resto.

 

De nuevo, para comparar la nitidez de la imagen, he ampliado una zona de uno de los rascacielos. El Huawei Mate 50 Pro vuelve a destacar con una imagen nítida sin pecar sin sobreprocesamiento.También lo hace el OPPO Find X5 Pro.

Las capturas de los iPhone 14 Pro y Samsung Galaxy S23 Ultra se ven algo sobreprocesadas en esta ocasión, lo cual es curioso teniendo en cuenta que en la escena anterior no eran estos sino otros los teléfonos que pecaban de este problema.

💾 Descarga las imágenes originales aquí

 

Escena 3

Esta escena presenta pocas diferencias en cuanto al colorido captado por cada smartphone, pero incluye bastante detalles, lo que permite comprobar la nitidez que capta cada teléfono.

 

Una vez más, el Huawei Mate 50 Pro es el que mejor detalle capta, junto con el OPPO Find X5 Pro, que también hace un buen trabajo. En este caso, el Samsung Galaxy S23 Ultra es el que sale peor parado, con una imagen que se ve bastante artificial.

💾 Descarga las imágenes originales aquí

 

Escena 4

Esta fotografía tiene la particularidad de que está tomada a contraluz, con el sol al fondo tras las nubes, por lo que no es una escena sencilla para ningún teléfono.

El Pixel 7 utiliza una aproximación bastante diferente a los demás, ya que aumenta la exposición para que los edificios en primer plano se vean claramente. El problema es que, como resultado, la escena se ve artificial y, al hacer zoom, se aprecia una calidad de imagen bastante pobre en los edificios. Buen intento, pero mala ejecución.

En cuanto al resto de smartphones, el Samsung Galaxy S23 Ultra captura adecuadamente los detalles del cielo, con una buena exposición más acertada que el resto, a la vez que mantiene un buen nivel de detalle en los edificios.

Merece la pena destacar que el OPPO Find X5 Pro y, en menor medida, el Huawei Mate 50 Pro, introducen reflejos azules de la lente en la imagen, que pueden llegar a arruinar una imagen.

💾 Descarga las imágenes originales aquí

 

Escena 5

Esta escena muestra un par de edificios en primer plano en contraluz, por lo que también supone un reto para los smartphones.

En general, todas las capturas son buenas y bastante parecidas. Me gusta especialmente la del iPhone 14 Pro, que consigue recuperar detalles de las zonas más oscuras sin sobreexponerlas, a la vez que registra colores realistas.

El Xiaomi 13 Pro muestra colores demasiado saturados para mi gusto, mientras que el OPPO Find X5 Pro produce una imagen con un tinte demasiado azulado.

💾 Descarga las imágenes originales aquí

 

Escena 6

La siguiente escena permite comparar cómo capta cada smartphone los colores, ya que, como hemos ido comprobando, hay diferencias bastante importantes.

La mayoría de los smartphones intensifican los colores para que la imagen resulte más llamativa, aunque menos realista, ya que es lo que le gusta a los usuarios 🤷🏻‍♂️.

Los Samsung Galaxy S23 Ultra y OPPO Find X5 Pro van un paso más allá que el resto de los smartphones en este aspecto, con colores que se ven demasiado saturados para mi gusto. Tampoco el Xiaomi 13 Pro se queda atrás en este aspecto y tiende a intensificar los colores.

Los únicos que mantienen un nivel de color similar a la realidad son, en mi opinión, el iPhone 14 Pro y el Pixel 7.

💾 Descarga las imágenes originales aquí

 

Escena 7

Comenzamos con las escenas nocturnas, que son las que permiten apreciar el rendimiento en condiciones de poca luz. Esta es la situación más complicada para cualquier smartphone por el pequeño tamaño de los sensores.

Algunos smartphones tienen a sobreiluminar las escenas nocturnas, dando lugar a escenas más espectaculares, pero a la vez menos parecidas a lo que capta nuestro ojo. En este caso, el Xiaomi 13 Pro es uno de los que más ha incrementado la iluminación, llegando incluso a afectar al cielo en la parte inferior de la imagen.

 

A continuación, podemos comparar la cantidad de detalle que retienen las capturas en condiciones de poca luz.

El Huawei Mate 50 Pro retiene, junto con el OPPO Find X5 Pro, la mayor cantidad de detalle, aunque presentan una iluminación algo artificial, con luces exageradas.

El iPhone 14 Pro consigue una captura detallada, pero con colores más apagados que el resto de smartphones. El Samsung Galaxy S23 Ultra no sale muy bien parado en esta prueba, con una imagen bastante borrosa al ampliar.

💾 Descarga las imágenes originales aquí

 

Escena 8

Aquí tenemos otra escena nocturna donde podemos apreciar las diferencias entre los smartphones a la hora de capturar imágenes con poca luz.

De nuevo, el smartphone que produce una imagen más realista en cuanto a iluminación es el iPhone 14 Pro, que no exagera las luces al capturar en modo Noche.

 

Sin embargo, si nos fijamos en el detalle de la imagen, el iPhone 14 Pro no destaca como el Huawei Mate 50 Pro, que consigue una imagen muy limpia y nítida. No queda muy lejos el OPPO Find X5 Pro, que también hace un buen trabajo en esta escena.

El resto de smartphones obtienen resultados similares, a excepción del Pixel 7, que hace un trabajo bastante nefasto. El Samsung Galaxy S23 Ultra también tiene problemas para obtener una imagen nítida.

💾 Descarga las imágenes originales aquí

 

Escena 9

Aquí tenemos una nueva escena nocturna donde podemos comparar el rendimiento de los smartphones con poca luz.

Una vez más, el Huawei Mate 50 Pro captura un gran nivel de detalle, como podemos apreciar si nos fijamos en el edificio que se ve al fondo. El resto de smartphones obtienen unos resultados similares.

En cuanto al cielo, todos los smartphones lo capturan de color negro, a excepción del Samsung Galaxy S23 Ultra, ya que la captura presenta una mayor iluminación que el resto y el cielo se ve gris en la parte inferior.

💾 Descarga las imágenes originales aquí

 

Escena 10

Terminamos la comparativa con una escena difícil, ya que no solamente tenemos edificios, sino también un restaurante con una iluminación con LEDs azules intensas que complican el trabajo a los smartphones.

Aquí, de nuevo, algunos smartphones como el Samsung Galaxy S23 Ultra y el Xiaomi 13 Pro iluminan de manera exagerada la escena, dando lugar a cielos que no son totalmente negros.

Si nos fijamos en las luces del restaurante, suponen un reto imposible de superar para el Pixel 7, que produce una imagen claramente mejorable (las dos capturas que hice con el teléfono salieron iguales, por lo que no fue un problema de la captura en sí).

El Huawei Mate 50 Pro vuelve a marcar la diferencia con una imagen muy nítida y una exposición acertada de las luces fuertes.

💾 Descarga las imágenes originales aquí

 

Conclusiones

A lo largo de estas escenas, hemos podido comprobar que todas las marcas están a un alto nivel cuando comparamos sus buques insignia. Durante el día, algunos smartphones, como los Samsung Galaxy S23 Ultra y Xiaomi 13 Pro, tienden a exagerar los colores y, en algunos casos, como el Huawei Mate 50 Pro, tiñen la escena de un color azulado que resulta algo artificial.

Por la noche, el Huawei Mate 50 Pro ha destacado reteniendo una gran cantidad de detalle frente a sus rivales, mientras que el iPhone 14 Pro produce las escenas nocturnas más realistas en cuanto a iluminación. Mi mayor sorpresa ha sido el Pixel 7, que no ha mantenido el tipo por la noche como esperaba.

💿 ¡Oferta especial de Pascua! ¡Windows 11 por solo 13,45€ y Office 2021 Pro por 25,25€! [ Saber más ]

¿Cuál es tu reacción?
Sorprendido
13%
Feliz
0%
Indiferente
0%
Triste
0%
Enfadado
0%
Aburrido
20%
Incrédulo
0%
¡Buen trabajo!
67%
Sobre el Autor
Luis A.
Luis es el creador y editor jefe de Teknófilo. Se aficionó a la tecnología con un Commodore 64 e hizo sus pinitos programando gracias a los míticos libros de 🛒 'BASIC para niños' con 11 años. Con el paso de los años, la afición a los ordenadores se ha extendido a cualquier cacharrito que tenga una pantalla y CPU.
8 Comentarios
Deja un comentario
  • ign
    21 marzo 2023 at 08:38

    se ve claramente que el xiaomi 13 pro, queda desbancado, por oppo, huawei y iphone…. cuanto marketing de xiaomi…

  • Robert
    21 marzo 2023 at 12:25

    ¿Pro qué se ha elegido el Pixel 7 y no su versión «pro»???
    No está en el mismo rango de precios ni de lejos… Es más, solo uno no sobrepasa el DOBLE de precio.

    • 21 marzo 2023 at 12:51

      Ya lo dice el artículo: Porque la cámara principal es exactamente la misma y el software también. No hay ninguna diferencia entre ambos modelos para este análisis.

  • Robert
    21 marzo 2023 at 17:42

    La potencia no es la misma y si influye.
    No rinde igual al pixel normal con su versión pro ni a nivel fotográfico.
    Dxomark pixel 7 140p, pixel 7pro 147p (como referencia Apple iPhone 14 Pro Max 146p)

    • 21 marzo 2023 at 17:50

      Obvio que las puntuaciones sean diferentes teniendo en cuenta que la puntuación de DXOMark tiene en cuenta la capacidad de zoom y el Píxel 7 no tiene lente zoom. La potencia de ambos teléfonos es exactamente la misma, los dos llevan el chip Google Tensor 2 y corren el mismo software.

  • 25 marzo 2023 at 09:00

    Lo siento pero tengo los dos Pixel y ya no digo ni en mi opinión porque es evidente, el pro, sobretodo de noche es sensiblemente mejor

  • 25 marzo 2023 at 09:15

    Dicho sea de paso creo que tendríamos que empezar a contar en las comparativas con Motorola; el edge 30 ultra me ha dado más de una sorpresa.

Deja un comentario